«مطالعات فرهنگی و رسانه ایران»- دوستان گرامی که می خواهند پاورپوینت ارائه شده در کلاس سینما و مطالعات فرهنگی را داشته باشند می توانند از لینک زیر استفاده کنند. متن کامل فصل اول و مقدمه نیز در ادامه مطلب درج شده است.
دانلود رایگان پاور پوینت فیلم به مثابه عمل اجتماعی
دانشگاه تهران
دانشکده علوم اجتماعی
ترجمه بخش اول کتاب:
«فیلم به عنوان عمل اجتماعی»
نویسنده: گریم ترنر
استاد: دکتر اعظم راودراد
مترجمان:
عادل میرشاهی و فاطمه رضایی
رشته مطالعات فرهنگی و رسانه
این نسخه جدید از کتاب درسی کلاسیک دانشجویان به بررسی ویژگی های فیلم به مثابه تفریح، به عنوان روایت و به عنوان رویداد فرهنگی می پردازد. گریم ترنر مسائل عمده نظری پیرامون تاریخ تولید فیلم و مطالعات فیلم، استفاده از آنها برای بررسی های عملکرد فرهنگی و جایگاه آن در فرهنگ عامه ما را بحث می کند. ترنر جایگاه نهادی فیلم را در فرهنگ سیاسی ملی و ارتباط آن با تئوری فرهنگی را در نظر می گیرد در حالیکه عمل اجتماعی ساخت فیلم، تماشای فیلم و گفتگو درباره فیلم ها را مطالعه می کند.
نسخه سوم شامل:
• بحث پیرامون فیلم های کلاسیک و معاصر عامه پسند که اکنون شامل «Scream 2»، «The Wedding Singer» و «Lethal Weapon 4» می شود. با یک انتخاب از برند سبک های جدید فیلم.
• به روز رسانی و قبض و بسط بحث هایی پیرامون روایت فیلم، تئوری فیلم فمنیستی، صنعت فیلم، از قبیل هالیوود جدید و ظهور تماشاگریو مخاطبان متعدد.
• تجدید نظر در بحث ها پیرامون تحولات اخیر در فیلم و نظریه فرهنگی و روندهای تغییر سینما.
گریم ترنر استاد مطالعات فرهنگی در بخش انگلیسی در دانشگاه کوئینزلند است. او نویسنده کتاب مطالعات فرهنگی بریتانیایی (ویراست دوم، انتشارات روتلج، 1996) می باشد.
مقدمه ویراستار ارشد
این مجموعه از کتاب ها در ابعاد گوناگون ارتباطات برای پاسخگویی به نیازهای رو به رشد دانشجویانی که این موضوع را برای اولین بار مطالعه می کنند طراحی شده است. نویسندگان مدرسان با تجربه یا سخنرانانی هستند که برای پر کردن شکاف میان بنده بزرگ تحقیقات قابل درسترس تا دانشجویان پیشرفته و آنچه در واقع دانشجو نیاز دارد که در شروع کار دریافت کند، متعهد شده اند. احتمالا بیشتر ویژگی های بارز ارتباطات در تنوع آن است: ارتباطات طیفی از رسانه های جمعی و فرهنگ عامه پسند از طریق زبان برای افراد و رفتار اجتماعی است. اما پیوندها و انسجامی را در این تنوع شناسایی می کند. این مجموعه بازتابی از ساختار این موضوع است. برخی کتابها کلیات، مبانی کاری را که جویای ایجاد نظریه و روش مطالعه قابل اجرا برای طیفی وسیع از مواد است؛ سایر کتاب ها این نظریه ها و روش ها را برای مطالعه ویژه عناوین به کار می گیرند.
اما حتی این کتاب های موضوع محور مرتبط با یکدیگر هستند، همچنان که بیشتر عناوین عمومی چنین وضعیتی را دارند. یک عنوان ویژه، مانند تبلیغات یا اخبار یا زبان، می تواند به عنوان مثالی از ارتباطات درک شود زمانی که با اشکار متفاوت دیگری از همه عناوین دیگری که این موضوع متنوع را تشکیل می دهند. این مجموعه ها، آنگاه هدف اصلی را دنبال می کنند که کاملا به هم پیوسته هستند. اول اینکه خوانندگان را با مهمترین نتایج تحقیقات علمی معاصر به همراه شرح نظریات آشنا می کنند. دوم اینکه آنها را با روش های مناسب مطالعه و تحقیق تجهیز می کنند تا بتوانند قادر باشند آن نظریات را به طور مستقیم در تجربه زندگی روزمره ارتباطات خود به کار بندند. اگر خوانندگان می توانند مقالات بهتری بنویسند، پروژه های بهتری تولید کنند و امتحانات بهترین را به عنوان نتیجه خوانش این کتاب ها بدست آورند من رضایت بیشتری خواهم داشت؛ اما اگر آنها بتوانند بینشی جدید از اینکه چطور ارتباطات زندگی اجتماعی را شکل می دهد و آن را می سازد و اینگه چطور تجربه ما از جامعه صنعتی ترکیب بندی و ایجاد می شود، آنگاه من بسیار خرسند خواهم بود.
ارتباطات اغلب اوقات به عنوان بخش هایی از پازل در نظر گرفته شود، به عنوان امری مسلم در نظر گرفته می شود.
جان فیسک
«مطالعات فرهنگی و رسانه ایران»- واژه های ژئوپلتیک و ژئوکالچر (زمین فرهنگ) معمولا در ادبیات کنار همدیگر به کار می روند. این به دلیل نوعی همپوشانی میان این دو عبارت است.
ژئو کالچر عبارت است از:
«values that are very widely shared throughout the world-system, both explicitly and latently»
نویسنده برای نمونه ای از ژئو کالچر می نویسد:
«The earlier centuries had already produced capitalism, a global axial division of labor, and a system of core states vying for hegemony over the emerging international political order. The French Revolution introduced two new fundamental cultural considerations into the politics of the capitalist world-system: political change was now seen as normal, and the locus of political sovereignty was now believed to be located not with monarchs but with “something much more elusive, the ‘people’” (p. 1).
These two momentous changes led to the emergence of “ideologies,” which Wallerstein defines as “political metastrategies” aimed at reconciling the striving for expanded popular sovereignty with the elites’ desire “to maintain themselves in power and to ensure their continuing ability to accumulate capital endlessly” (ibid.).»
سپس نویسنده به سه ایدئولوژی که بر این اساس در قرن 19 ایجاد شده است اشاره می کند و آنها را اینچنین بر می شمارد:
«Three main ideologies developed in the nineteenth century, each one locating itself “in opposition to something else” (p. 11). The first was conservatism, in reaction to the French Revolution; then came liberalism, which began as a negation of conservatism; last came socialism, which positioned itself as a rejection of liberalism.»
ادامه این مقاله را که داستانی بسیار زیبا دارد می توانید در سایت سیج مطالعه کنید.
«مطالعات فرهنگی و رسانه ایران»- جغراسیاست یا ژئوپلتیک، (به یونانی: Γη+Πολιτική)، از "ژئو" به معنای زمین و "پلیتیک" به معنای سیاست تشکیل شده است. ژئوپلیتیک شاخهای است از جغرافیای سیاسی و به آن بخش از معرفت بشر اطلاق گردید که به معلومات ناشی از ارتباط بین جغرافیا و سیاست مربوط می شود. این شاخه علمی از زمان وضع آن، طی یک قرن گذشته، از نظر مفهومی و فلسفی دچار شناوری و گاهی رکود بوده و همانند برخی رشته های علمی دیگر هنوز بر سر موضوع و ماهیت آن اتفاق نظر وجود ندارد. تعارف متعددی از واژه ژئوپلیتیک از سوی علمای علوم سیاسی، روابط بین الملل و جغرافیا صورت پذیرفته و در بسیاری از تعاریف ژئوپلیتیک معادل جغرافیای سیاسی به کار رفته است. دانشنامه روابط بین الملل و سیاست جهان، ژئوپلیتیک یا جغرافیای سیاسی را بررسی تاثیر عوامل جغرافیایی بر رفتار دولت ها می داند. این که چگونه موقعیت مکانی، اقلیم، منابع طبیعی، جمعیت و یک تکه زمینی که یک دولت روی آن قرار گرفته است، گزینه های سیاست خارجی دولت و جایگاه آن را در سلسله مراتب دولت ها تعیین می کند. حسین بشیریه موضوع ژئوپلیتیک را مطالعه مبانی جغرافیایی قدرت دولتها می داند. نقش ویژگی های سرزمین، آب و هوا، منابع طبیعی، موقعیت جغرافیایی، ویژگی های جمعیتی و خصوصیات فرهنگی بر شکل و عملکرد نظام سیاسی، مورد بحث این شاخه از دانش سیاسی است. بعلاوه چون هر یک از دولت ها بخشی از فضای جغرافیایی-سیاسی جهان را تشکیل می دهند، بحث از روابط بین الملل از این دیدگاه خاص نیز مطرح می شود.ادموند والش، به عنوان یک دانشمند سیاسی تعریفی بر مبنای عدالت بین المللی ارایه داده و معتقد است ژئوپلیتیک، مطالعه مرکب از جغرافیای انسانی و علم سیاسی کاربردی است که تاریخ آن به دوران ارسطو، منتسکیو و کانت باز می گردد.
جغرافیای سیاسی شاخهای از علم جغرافیا است که تأثیرپذیری و تأثیرگذاری سیاست و قدرت در محیط جغرافیایی و به بیان دیگر، تأثیر تصمیمات سیاسی بر محیط جغرافیایی را مورد کاوش و بررسی قرار میدهد. نقش ویژه جغرافیای سیاسی، سازماندهی سیاسی فضا در سطح محلی، ملی و منطقهای است.
ژئوپلیتیک که به طور سنتی بر اساس اطلاعات، دیدگاهها و تکنیکهای جغرافیایی به مسائل سیاست خارجی کشورها میپردازد، یک نوع جغرافیای سیاسی کاربردی قلمداد میشود.
جغرافیای سیاسی پدیدههای سیاسی را در فضای درونی یک کشور مورد بحث قرار میدهد که به طور سنتی شامل مفاهیمی مانند مرز، ملت، حکومت و سرزمین است.
نظر به این که یک کشور در بطن مطالعات جغرافیای سیاسی جای دارد از پیوند سه عامل ملت، حکومت و سرزمین، کشور تشکیل میشود؛ بنابراین همه موضوعات مرتبط با این مفاهیم، مانند ریشهیابی مسائل قومی، جریانات مهاجرت، تحلیل قدرت سیاسی نواحی شهری، تحلیل فضایی قدرت سیاسی در سطح کشور، تقسیمات کشوری و رقابتهای مکانی، دولت محلی، تمرکز و عدم تمرکز قدرت سیاسی جغرافیای انتخابات، از جمله مسائل مرتبط با کشور هستند که امروزه در جغرافیای سیاسی مورد توجه و بررسی قرار میگیرند.
از طرف دیگر، در حوزه مسائل جهانی نیز که قلمرو مطالعات ژئوپلیتیک است، به طور سنتی درباره مناسبات قدرت در سطح جهان و راههای دستیابی به قدرت جهانی و افزایش آن بحث و بررسی میشود. در حال حاضر تحولاتی که در سیاست جهان روی داده است تنوع بیشتری به مباحث ژئوپلیتیک بخشیده و این شاخه از جغرافیای سیاسی مفاهیم تازه و متنوعی را مورد بحث قرار میدهد.
بررسی این مفاهیم در بستر زمان و مکان کمک شایان توجهی به روند اداره امور و کشور داری بهتر میکند.